周末的公園都是熱鬧的。
只要有遊樂器材的場域更是孩童、家長，人滿為患，各自擺譜。
都市小孩排隊玩鋼鐵遊戲，想想可悲，也替他們感到萬幸，
至少還在戶外，而不是封閉空間裡的電腦、電視面前。
台北百萬人塞在一起，如果不願耗時出城塞在來回車陣中，
又還能只走幾步去哪走晃一遭。
當我終於變成自以為了不起的大人們，
受限於各種難以想像的不情願裡，
能盡情在這些場景裡發呆成了最奢侈的消費。
儘管他們通通免費，並且無價。
公園呀，公園呀，周末，我們不寂寞。
都市小孩排隊玩鋼鐵遊戲，想想可悲，也替他們感到萬幸，
至少還在戶外，而不是封閉空間裡的電腦、電視面前。
台北百萬人塞在一起，如果不願耗時出城塞在來回車陣中，
又還能只走幾步去哪走晃一遭。
當我終於變成自以為了不起的大人們，
受限於各種難以想像的不情願裡，
能盡情在這些場景裡發呆成了最奢侈的消費。
儘管他們通通免費，並且無價。
公園呀，公園呀，周末，我們不寂寞。
--
其一，散步寫真。
是什麼在流動？停止？在哪裡？在影像裡？
我正在散步，我經過。我剛好背一台相機。
我要背一台相機去散步。我尋找，我獵取。
其實，我有沒有在散步？還是任憑路徑支配著我。
其二，影像先決，或文字。
「如果決定讓影像說話，為何還需要文字。」一直在心裡思考辯證的。
所以可以不要加註什麼，只讓影像來說話？是什麼在流動？停止？在哪裡？在影像裡？
我正在散步，我經過。我剛好背一台相機。
我要背一台相機去散步。我尋找，我獵取。
其實，我有沒有在散步？還是任憑路徑支配著我。
其二，影像先決，或文字。
「如果決定讓影像說話，為何還需要文字。」一直在心裡思考辯證的。
又⋯⋯寫點什麼吧，事實無關乎影像本身的解讀，於是都誤導了你。
要不然，乾脆相反過來，請把焦點放在文字上，
影像不過是點綴的星光，不值一窺究竟，爽朗的就誤導了你。
其三，我需要有時間性的呈現。
碎片 p090131w091021-24
5 comments:
:)讚！
私覺得，比較喜歡圖搭文的方式，
或許充滿故事性or衝擊性的圖片可以無需文字便能讓觀者理解和共嗚，
但資質駑鈍如我常看不出攝者所要表達的想法，
或許有時候文字也是一種導讀?
我覺得不是“資質駑鈍”,
可能是我們會害怕解讀出錯 (閱讀過程),
又太想知道拍攝者的想法 (正確答案),
但... 觀者本來就可以有自己對於影像的主觀意識和想像,
而觀看時間的長短的確會影響觀者
是否能獵取到多層或更深層的影像話語,
可惜影像太氾濫成災, 瀏覽速度太過短暫,
於是乎我們很快速的閱讀, 文字成了便捷的方式之一,
文字不小心就取代了影像成了主角,
---
嗯.. 只是一些自我思索的問題, 是我在這多想了 :)
因為我們已經從局外攝影變成門外漢色情日記,
但我寫這篇時, 還在前者, 所以自以為是想借題發揮...
希望可以用淺薄的文字來試著說說,
---
有時覺得, 話都在影像裡說完了,
要再叫我寫點什麼, 有那麼一點... 怪,
再怎麼說明都是事後重整(後設?),
我現在偏愛自己的影像能真的被讀被解,
就算多數人覺得如何無感也沒關係,
可是總有人可能會touch到我的影像？
要我會很高興他得到！
**可能是我們會害怕解讀出錯 (閱讀過程),
又太想知道拍攝者的想法 (正確答案),** (劃線)
嗯…同意！
想了一會我是比較像這樣的樣子:P
忘了說 我喜歡第一張:D
第一張很妙
說了點什麼
讓人有點無奈對這城市
Post a Comment